In partnership with
Imagem gerada por IA.
Você acredita que seu país é realmente livre? Em um mundo de satélites controlados à distância, crises orquestradas e parcerias disfarçadas de dependência, a soberania pode ser apenas uma ideia reconfortante. Em julho de 2025, o Brasil é um bom exemplo dessa ambiguidade: discute-se a possibilidade — ainda que improvável — de os EUA cortarem o sinal GPS sobre o território nacional. A Argentina viveu isso à força nas Malvinas, enquanto a Venezuela aprendeu, dolorosamente, o custo de depender de um único recurso. E em meio a tudo isso, a série House of Cards nos lembra que, no jogo do poder, nem tudo é o que parece. Estamos decidindo — ou sendo decididos?
📡 É Possível Desligar o GPS? E o Custo da Dependência Militar
Desde o início de julho, rumores se espalharam nas redes: os Estados Unidos estariam considerando desligar o sinal GPS sobre o Brasil. Apesar de tecnicamente inviável — o sistema GPS é unidirecional e global, sem filtros regionais — a comoção revelou algo mais profundo: a consciência coletiva sobre nossa dependência tecnológica e militar.
O GPS (Global Positioning System) é uma rede de 31 satélites criada pelo Departamento de Defesa dos EUA durante a Guerra Fria, para orientar com precisão suas forças armadas em qualquer parte do mundo. (Imagem Fobes Brasil/Canva)
Criado durante a Guerra Fria, o GPS nasceu como uma ferramenta de navegação militar americana. Hoje, tornou-se essencial para a infraestrutura civil do Brasil: de transportes e agricultura de precisão a telecomunicações, logística e serviços financeiros. Um colapso do sistema afetaria desde os caixas eletrônicos até as entregas de aplicativo.
A boa notícia? Muitos dispositivos já operam com múltiplas constelações, como Galileo (União Europeia), GLONASS (Rússia), BeiDou (China) e NavIC (Índia). Mas esse pluralismo tecnológico não apaga a realidade geopolítica.
O Brasil é considerado "aliado prioritário fora da OTAN" desde 2019. Acordos como o RDT&E (Research, Development, Test and Evaluation), que permite parcerias em pesquisa militar com os EUA, envolvem cifras bilionárias e trocas assimétricas. A Operação CORE 23, por exemplo, promove treinamentos militares conjuntos que aumentam a interoperabilidade — mas também aprofundam a dependência operacional e tecnológica.
A resposta institucional veio com a criação de um consórcio nacional — INPE, AEB, Defesa e Telebras — que pretende desenvolver um sistema nacional alternativo de navegação por satélite. A soberania tecnológica, neste caso, não é só desejo: é escudo. Porque mesmo que o botão de desligar o GPS não exista, a mão que o criou ainda dita seu uso — e isso é um lembrete incômodo.
⚔️ Guerra das Malvinas: Quando a Soberania Explodiu em Bombas
Em 2 de abril de 1982, tropas argentinas invadiram as Ilhas Malvinas (ou Falklands), iniciando um dos confrontos mais simbólicos do século XX. A Guerra das Malvinas durou 74 dias e expôs, de forma brutal, o que acontece quando a soberania deixa o discurso e entra no campo de batalha.
Tropas argentinas invadem Port Stanley na Guerra das Malvinas, o último conflito entre uma potência nuclear e um país latino-americano no continente. (Foto: Getty Images)
O governo militar argentino, liderado por Leopoldo Galtieri, buscava resgatar apoio popular em meio à crise econômica e social. A retomada das ilhas foi celebrada em Buenos Aires, mas a resposta internacional foi imediata. A Resolução 502 da ONU exigiu a retirada das tropas argentinas e o início das negociações.
O Reino Unido, sob a liderança de Margaret Thatcher, reagiu com uma força-tarefa naval e aérea vinda do Atlântico Norte. A travessia do Canal do Panamá, o reposicionamento das tropas e o afundamento do cruzador argentino ARA General Belgrano (matando 323 militares) sinalizaram o tom da ofensiva britânica.
Os combates em solo começaram em San Carlos e seguiram para Goose Green e Monte Tumbledown. Em 14 de junho, a rendição argentina foi oficializada. O saldo humano foi alto: 649 argentinos, 255 britânicos e 3 civis mortos.
Politicamente, o resultado foi ambíguo. O colapso do regime militar argentino se acelerou, com eleições livres realizadas em 1983. Já no Reino Unido, a vitória militar consolidou a imagem de Thatcher, que viria a se reeleger no ano seguinte.
A guerra demonstrou como a soberania, mesmo em territórios isolados, continua sendo um símbolo inflamável. E quando os símbolos são ameaçados, a resposta não costuma vir por meio de diplomacia — mas de destruição.
🛢️ Venezuela: O Dia em que o Petróleo Parou de Sustentar um País
Durante décadas, a Venezuela viveu sob o aparente conforto de uma economia baseada no petróleo. No auge, a commodity respondia por cerca de 96% das exportações do país. No entanto, essa dependência revelou-se fatal quando os preços globais do petróleo caíram drasticamente em 2014 — de US$ 112 para US$ 48 o barril.
Crise política e econômica levou a Venezuela a uma das maiores recessões da história, com êxodo em massa e fome generalizada; manifestante em Caracas culpa Maduro por priorizar aliados enquanto o povo sofre. (Foto: Reuters)
Sem reservas fiscais robustas e com um modelo econômico estatizante, a economia venezuelana entrou em colapso. O Produto Interno Bruto (PIB) caiu 4% já em 2014 e continuou em queda livre nos anos seguintes. Em 2019, o PIB venezuelano havia encolhido mais de 60% em relação a 2013, segundo o FMI.
A hiperinflação alcançou patamares históricos: 1.300.000% em 2018. Controles cambiais, expropriações, corrupção sistêmica e sanções internacionais — especialmente dos EUA — agravaram o quadro. A escassez de alimentos e remédios levou à perda média de 11 quilos por pessoa entre 2016 e 2017, segundo estudo da Universidad Simón Bolívar.
A instabilidade se alastrou para o campo político: o Parlamento foi esvaziado, a Assembleia Constituinte se tornou instrumento do Executivo, e dois presidentes passaram a reivindicar legitimidade em 2019 — Nicolás Maduro e Juan Guaidó.
A crise gerou o maior êxodo da história da América Latina: mais de 5 milhões de pessoas deixaram a Venezuela entre 2014 e 2022, segundo a ONU. O Brasil recebeu parte significativa desses refugiados, pressionando os sistemas sociais em Roraima e outras regiões.
A lição? A riqueza não garante soberania. Quando o motor da economia é único — e mal administrado —, a independência torna-se uma ficção frágil.
🃏 House of Cards: Quando Cooperação Vira Manipulação
No universo sombrio de House of Cards, não há espaço para inocência. Francis Underwood, vivido por Kevin Spacey, mostra que o verdadeiro poder não está nas instituições, mas nas mãos de quem manipula os bastidores. O que é dito em público é apenas a cortina — o espetáculo real acontece nos bastidores.
Em "House of Cards", Kevin Spacey, Robin Wright e Michael Kelly se destacam. Na estreia da série, o personagem Francis Underwood declara: “O poder é muito parecido com o imóvel”, revelando sua visão estratégica e calculista. (Foto: Jornal The New York Times/Divulgação)
Lançada pela Netflix em 2013, a série acompanha a escalada implacável de Underwood à presidência dos EUA. Ele não governa: ele joga. Cada decisão é uma troca, cada aliança, um favor futuro. Como resume a crítica da Rolling Stone, sua sede de poder “leva o mal para outro nível”.
No contexto de 2025, House of Cards é mais atual do que nunca. Acordos como RDT&E entre Brasil e EUA, cooperação em exercícios militares como a CORE 23 ou parcerias tecnológicas bilaterais — todos esses gestos, em teoria amistosos, podem esconder assimetrias profundas.
O Brasil acredita estar dialogando de igual para igual? Ou está participando de um jogo cujo tabuleiro já foi desenhado por outros? House of Cards nos obriga a questionar o que há por trás de cada gesto diplomático.
Na série, Underwood olha para a câmera e diz: “O poder é muito parecido com o imóvel. Depende de localização, localização, localização.” Talvez, no mundo real, poder também dependa de quem define o terreno onde se joga. E quem escolhe as regras.
...
De satélites que não podemos controlar a guerras travadas por prestígio nacional, de colapsos econômicos evitáveis a alianças que soam como armadilhas — o padrão é claro: soberania, muitas vezes, é apenas uma ilusão bem elaborada.
O Brasil de 2025 caminha entre a promessa da cooperação e a armadilha da dependência. A dúvida não está no GPS, na Venezuela ou nas Malvinas. Está em nós: aceitamos viver em um sistema que nos protege ou que nos aprisiona?
No Conspira Café, lançamos o convite: pare de olhar para os palcos. Observe os bastidores. Porque o verdadeiro poder raramente aparece sob os holofotes — ele atua, silenciosamente, onde quase ninguém ousa prestar atenção.
📬 Gostou dessa análise provocadora?
Assine o Conspira Café e receba conteúdos assim direto no seu e-mail.
Toda semana, curadoria inteligente sobre cultura, poder e conspirações — com dados, reflexão e coragem crítica.
Looking for unbiased, fact-based news? Join 1440 today.
Join over 4 million Americans who start their day with 1440 – your daily digest for unbiased, fact-centric news. From politics to sports, we cover it all by analyzing over 100 sources. Our concise, 5-minute read lands in your inbox each morning at no cost. Experience news without the noise; let 1440 help you make up your own mind. Sign up now and invite your friends and family to be part of the informed.
