A Última Propriedade: Você Realmente Tem Liberdade em um Mundo de Dados?

In partnership with

Em 2030, ele abriu a porta de casa e percebeu que nada era seu. Não por roubo, não por lei — mas porque o mundo havia redefinido o que significava possuir. O café da manhã vinha pré-programado, a roupa era entregue por drones, a luz acendia e apagava segundo algoritmos.

Ele tentou tocar os livros da estante, mas até eles vinham com chips que registravam cada leitura. “Você não terá nada e será feliz”, ecoava em todas as vozes da mídia, nos avisos da cidade, até nos sussurros do celular que nunca desligava — uma frase tornada célebre por Klaus Schwab, em 2016, durante o Fórum Econômico Mundial, como parte de previsões controversas para 2030.

No silêncio do apartamento, sentiu a estranha liberdade de perceber que o que chamava de “seu” sempre fora uma ilusão. Pela primeira vez compreendeu: liberdade não é ter, é decidir.

A decisão mais radical que alguém poderia tomar agora era simples — escolher não participar do roteiro da felicidade alheia.

📜 O Mito, a Frase e a Agenda 2030

A frase de Schwab circulou amplamente, mas não consta de nenhum documento oficial da ONU. A Agenda 2030, criada em 2015, é composta por 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS), que visam reduzir desigualdade, fome, promover educação, saúde, energia limpa e cidades sustentáveis.

O problema surge na interpretação: críticos e teóricos da conspiração transformaram a frase em alerta sobre controle social e tecnocracia global. Especialistas mostram que ela funciona mais como metáfora do medo da perda de autonomia do que como plano real.

Nesse contexto, tornou-se símbolo narrativo, ideal para explorar como tecnologia, dados e políticas globais moldam hábitos e percepções. Não se trata apenas de posse material, mas de controle do comportamento, consumo, mobilidade e identidade.

Schwab, em discursos recentes, projeta uma “fusão das dimensões físicas, digitais e biológicas em um novo mundo”, prevendo um futuro moldado pelas tecnologias da quarta revolução industrial, harmonizando inovação com as aspirações humanas mais profundas.

Assista ao vídeo.

Harari, em Homo Deus, descreve como algoritmos podem guiar decisões humanas; Rawles, em Patriots, alerta para cenários de colapso em que a ausência de recursos transforma indivíduos em agentes de sua própria sobrevivência. Entre essas visões, a frase atua como ponte narrativa: liberdade vs. dependência, posse vs. controle, futuro tecnológico vs. colapso social.

⚖️ Harari, Rawles e o Intervalo Entre o Controle e o Colapso

Yuval Noah Harari, em Homo Deus, projeta um futuro em que dados e algoritmos moldam praticamente todos os aspectos da vida humana. O Dataísmo, corrente que ele descreve, sugere que decisões sejam tomadas por sistemas capazes de compreender melhor do que os próprios indivíduos o que é ideal em cada situação, enquanto a biologia humana passa a ter papel secundário. Esse cenário delineia uma divisão clara: uma elite tecnológica pós-humana controla os sistemas, enquanto a “massa irrelevante” se torna dependente das decisões desses algoritmos.

James Wesley Rawles, em Patriots, alerta que essa infraestrutura hiperconectada é extremamente frágil. Um ataque EMP, falhas na cadeia global ou um colapso econômico poderiam transformar cidades inteligentes em desertos urbanos, tornando a autossuficiência o único caminho de sobrevivência. Entre Harari e Rawles, a frase “você não terá nada” adquire força narrativa, funcionando não apenas como crítica à posse material, mas como reflexão sobre autonomia, liberdade e vulnerabilidade do sistema.

O indivíduo moderno depende de aplicativos, crédito digital e algoritmos que decidem horários, entregas e padrões de consumo. Essa dependência se torna evidente apenas diante de eventos extremos, sejam naturais, tecnológicos ou sociais, revelando a fragilidade do cotidiano hiperconectado. A experiência humana de colapso não é teoria: é prática concreta, testada diariamente por aqueles que se preparam para situações adversas.